00-01-课前热身|10道题帮你测试 AI “安全分”

你好,我是悦创。
在开篇词我曾提到,大模型安全不是一个“选修课”,而是行业落地绕不开的必答题。那么在正式开始课程之前,我们不妨来简单测试一下你的 AI 产品 / 服务的“安全分”是多少。
我准备了十道题目,你可以记录一下每道题的选项,再结合最后的计分规则看看得了多少分。
Question 1
第一题:你的企业正在准备将大模型部署到智能客服系统中,与用户进行直接交互。你希望对用户输入的提示内容做安全防护以避免触发模型违规响应。在提示词过滤机制上,你们的设计更接近哪种方式?
A. 模型内置关键词过滤系统,敏感词库通过人工定期维护,并可结合上下文关系做一定程度的模糊匹配。
B. 使用语义理解模型识别提示意图,覆盖多类变体表达,过滤规则较为通用,适配不同业务场景。
C. 构建了多层级提示词过滤机制,融合关键词、语义匹配与上下文语境分析,具备实时自更新能力。
D. 主要采用关键词过滤与规则模板判断,过滤范围明确,覆盖典型高风险场景,配置稳定性较强。
Question 2
第二题:你们团队准备将大模型用于生成财务、人事、合规等敏感场景的文案。面对这些高风险任务,你们系统中的防护设计更接近哪种方式?
A. 系统通过接口识别当前业务类型,动态加载相关风控策略和输出模板。
B. 针对这些话题配置了统一的回答模板,避免生成自由扩展内容。
C. 模型在响应前对内容做规则评估,不区分业务语境,采用同一套输出规则。
D. 默认允许模型生成完整答案,只在出现指定关键词时触发屏蔽逻辑。
Question 3
第三题:你注意到最近模型偶尔会出现短时间内的响应异常,比如延迟、崩溃或输出中断。你认为以下哪种做法最有助于识别并防范 Prompt DoS(提示词拒绝服务)攻击?
A. 我们建立了提示词行为画像,监控嵌套结构、提问频率与上下文突变,以识别可疑请求。
B. 我们设置了接口调用速率和响应时间阈值,只要超出即中断处理流程。
C. 我们使用关键词白名单与模型温度限制来降低生成不确定性,减少系统负载
D. 我们通过日志分析定位异常会话,对可疑账号追加冷却时间,并同时优化硬件配置提升稳定性。
Question 4
第四题:你的团队希望模型具备一定的“越狱防护”能力,以避免用户通过提示词诱导模型输出本不该说的内容。以下哪种做法最具实效性,能主动识别此类绕过行为?
A. 引入关键词联动审查机制,并设置风险等级,超过阈值触发人工审核。
B. 通过正则表达式识别提示中是否包含绕过或角色扮演的暗示意图。
C. 使用多模态语义匹配 + 上下文语义一致性分析,识别提示是否试图“扮演第三方”以实现越权目标。
D. 在模型输出前强制追加“请勿违规输出”的系统提示词,以提醒模型保持中立和规范。
Question 5
第五题:你的模型已经正式上线,公司要求对用户行为与模型响应过程保留审计日志,以便后续进行问题追踪与安全溯源。以下哪种做法最符合“可审计性”和“合规溯源”的安全要求?
A. 对用户输入提示词进行存档,但不记录模型响应内容,以节省存储。
B. 保留用户请求日志和部分模型响应片段,重要事件由人工截图存证。
C. 仅对高风险场景(如涉政、涉黄)记录日志,其余请求不做记录以保护隐私。
D. 对全部请求与响应进行结构化归档,并可结合时间戳、用户 ID 快速检索回溯。
Question 6
第六题:你们的团队发现,当前大模型在处理一些行业术语和专业逻辑时,偶尔会生成编造的数据或张冠李戴的事实(即“幻觉”)。你希望建立一套机制来降低这类问题的风险。以下哪种做法在现阶段更具有实操性与安全防控效能?
A. 依赖用户反馈标记错误样例,并定期通过精调来修复模型行为。
B. 在模型输出阶段,加入基于规则与置信度阈值的内容过滤与二次确认机制。
C. 提前在预训练语料中加入更多真实资料,让模型“记牢”正确内容。
D. 允许模型输出自由生成内容,但在显著场景下添加免责声明即可规避风险。
Question 7
第七题:你的团队负责上线后大语言模型的安全运营,现在已发布多个版本。在面对策略调整与模型更新时,哪种管理方式最能体现“动态安全能力”的理念?
A. 我们每个版本都配置有默认规则集,并允许业务团队进行参数微调来适配使用场景。
B. 目前团队稳定运行已有三个月,尚未遇到安全问题,因此暂未开启更新机制。
C. 每次迭代发布前,工程团队会参考历史数据回顾,必要时调整部分提示语与响应策略。
D. 模型版本发布流程中,默认嵌入安全策略回归、行为验证与审计流程,确保每次更新后的策略一致性与鲁棒性。
Question 8
第八题:你所在的团队计划将大模型用于客户支持系统,模型将直接与外部用户交互。考虑到潜在的品牌舆情风险(如谈及竞品、公众人物等),你们主要采取哪类防控手段?
A. 设计了一套用于敏感话题绕开的通用回答模版,尽可能避免争议话题。
B. 将用户输入与模型输出同时纳入语义风险识别,构建品牌词和敏感对象的动态响应策略。
C. 设置品牌领域的专业问答数据微调模型,以确保内容更聚焦且符合品牌立场。
D. 结合提示词限制、用户画像分析和多轮对话上下文,制定适配的内容生成边界策略。
Question 9
第九题:你的团队计划将大模型集成进智能问答平台,面向终端用户提供法律、财税等咨询服务。考虑到“答案可信度”和“可解释性”的重要性,你们目前在输出解释性方面采取了什么措施?
A. 模型输出后附带参考内容的来源链接与生成理由摘要。
B. 为所有高风险内容附加预警标识,并通过用户交互获取反馈。
C. 利用训练数据的来源信息构建文档索引供后台追溯,但前端不显示。
D. 将提示词与输出记录全部留档,便于内部内容溯源与后期优化。
Question 10
第十题:你所在的企业已经上线了一个大模型问答平台,服务于客服、法务、财务等多个敏感业务场景。为确保系统在面对攻击性提示词、恶意上下文操控等威胁时的稳健性,你们目前采取了什么方式来开展安全评估?
A. 日常运营中由产品团队定期进行功能测试,发现问题后及时修复。
B. 建立了一套 QA 用例库,主要覆盖正常业务流程与基本异常场景。
C. 与业务部门协同开展用户测试,但未涉及提示词操控或越狱演练。
D. 定期组织红队对抗演练,并引入第三方安全机构进行外部评估。
答案计分参照表

总得分评估结果




这十道热身题,不是为了考核你,而是帮助你发现盲点。如果你愿意,我们接下来的课程将逐一解答这些问题,并带你完成一场从感知、识别到体系建设的安全进阶之旅。
27 分
Hello 老师你好,有关第五题的 D 答案(3分)选项,我有一些疑问,请老师解答一下:
答案选项: D. 对全部请求与响应进行结构化归档,并可结合时间戳、用户 ID 快速检索回溯 个人疑问: 在生产环境上,模型上线后,企业有必要对每个请求都保留响应审计日志吗?虽然这样做确实是最符合 “可审计性” 和 “合规溯源”。但是真实场景中,日志的存储容量会不会变得非常大,以及日志存储费用巨大等问题?实际场景中一般不会每一条都记录日志吧?
作者回复: 你好,感谢你的留言! 我理解你的疑问主要是企业在大模型上线后,如果每一条数据都保留,存储成本是否可承受。实际上,这个问题在现实中已经不是很大的问题了,通常来说,大多数企业都会全量备份,但是在存储上,会进行冷热分层处理,比如分为三层,第一层是热备份,备份最新一周内的数据,数据恢复的时效为小时级——也就是一周内的产生的相关问题,回溯的话,都可以以小时为单位的快速完成。第二层是冷备份,也就是把一周以上的数据进行压缩,存入线下存储,这个时间不同的企业会根据自身的业务需求进行调整,比如三个月至一年不等。第三层是再时间长的数据,比如一年以上的数据,企业往往会进行归档,比如放入磁带机里进行备份。这个问题就很像,银行的流水记录,每一笔记录都是要可溯源的,所以就是全部都要存储,但是热数据可以在柜台进行随时查询,而时间较久的日志,就是冷数据,可能要去档案库进行查询了。但是,没有一笔日志是会丢失的。 存储的成本也会随着无损压缩算法的技术越来越成熟,而变得越来越便宜。同时,就我国而言,现在数据中心都是向着“东数西迁”的方向发展,也就是企业的数据中心,都在向国家的西北或者西南地区进行迁移,这里面的成本问题,最大的反而不是存储,而是电费。所以,也要明白,如果考虑成本问题的话,电费是比存储更大的成本问题。而存储成本,就显得低价多了,只要把存储介质保存好,连上网络或者光纤,都可以进行远程传输。 最后,从时间层面来说,合规审计上也都是有明确的时间声明的,比如保留五年内的数据、保留十年内的数据用于合规检查等。这方面企业只要做到符合审查要求的规定就可以。 感谢你的提问,期待你在评论区中的更多精彩问题!
29分。
作者回复: 你好!29分说明你在大模型安全方面已经具备非常成熟的体系化认知。从答题结果来看,无论是在提示词控制、输出风控,还是在动态策略和日志审计等机制设计上,你的判断都相当稳健。这类能力在真实业务落地中非常关键,尤其是在面对多角色、跨场景部署时,往往能决定系统安全的上限。 后续课程我们也会深入展开Agent链路风险、RAG注入防御、水印与PII追溯机制等议题,欢迎继续参与讨论,期待与你在课程中共同推进更复杂场景下的安全能力建设。
公众号:AI悦创【二维码】

AI悦创·编程一对一
AI悦创·推出辅导班啦,包括「Python 语言辅导班、C++ 辅导班、java 辅导班、算法/数据结构辅导班、少儿编程、pygame 游戏开发、Web、Linux」,招收学员面向国内外,国外占 80%。全部都是一对一教学:一对一辅导 + 一对一答疑 + 布置作业 + 项目实践等。当然,还有线下线上摄影课程、Photoshop、Premiere 一对一教学、QQ、微信在线,随时响应!微信:Jiabcdefh
C++ 信息奥赛题解,长期更新!长期招收一对一中小学信息奥赛集训,莆田、厦门地区有机会线下上门,其他地区线上。微信:Jiabcdefh
方法一:QQ
方法二:微信:Jiabcdefh

更新日志
21df8-于80733-于33f13-于0d469-于31b95-于